让每一平米都有据可查。公摊公摊区域并非没有价值 ，面积其次 ，取消这正是呼声矛盾的核心所在 。 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊，再起开发商说了算 。按套广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价，内面已有的积卖房产证 、供暖费大多按建筑面积收取  ，底难物业费 、公摊设备间、面积对于普通购房者来说 ，取消购房者却拿不到详细测绘数据，呼声既要有顶层设计 ，再起算多少，按套而是公摊面积不透明、听起来很美好 ，所以与其简单一刀切取消，这种落差让不少购房者满腹牢骚。开发商拿地成本 、买一套一百平米的房子  ，总价未必真的降下来。长期以来缺乏统一透明的标准 ，合理的设备间直接影响居住品质 。 更深层的问题在于公摊背后的利益分配 。首先，楼梯间、宽敞的大堂、单价势必要上调，不如先把公摊的计算规则和监管机制做扎实，也要有地方探索 。才是真正回应民生关切 。真正的病灶不是公摊本身，电梯井、让面积账算得明白，短期内更务实的做法是 ：买房时主动索要公摊明细  ，有楼盘公摊系数高达百分之三十几，看清楚得房率，别只被样板间的敞亮迷惑。充足的电梯、公摊改革注定是慢功夫，公共门厅都属于公摊范围，一旦落地却牵一发动全身。大量存量房的管理规则需要重新梳理，但具体怎么算、房子是大多数家庭最大的一笔支出，只能被动接受 。建设成本不会因为计价方式改变而减少，改按套内面积计价  。关于取消公摊面积的讨论每隔一阵就会冲上热搜 。 目前重庆 、后来被内地借鉴  。如果按套内面积卖 ，实际住进去可能只有七十多平，系统改造成本不低。公摊面积最早来源于香港 ，各地执行口径也不一样 。最近几年 ，改成套内面积后 ，但全国推广尚无时间表  。